Zugzwang (din germană: nevoia de a muta) este un concept fundamental în șah, descris ca momentul în care un jucător ar prefera să nu mute deloc, deoarece orice mutare disponibilă îi înrăutățește poziția sau duce direct la pierderea partidei.
La această situație s-a ajuns, deoarece în iunie 2025, când s-a format actuala coaliție guvernamentală, liderii PSD au greșit calculele strategice.
Atunci au ales varianta câștigătoare din 2021, ca în prima jumătate a ciclului de patru ani liberalii să nominalizeze premierul, apoi să urmeze la rând PSD-ul.
Logica a fost ca în anul electoral și cel premergător PSD să fie la butoane când se împart pomenile bugetare, ca lor să le fie recunoscători alegătorii.
Drept vorbind, nu aveau cum să prevadă consecințele economice negative ale acțiunii partizane ale lui Donald Trump în Iran, la care nici americanii nu se așteptau.
În schimb n-ar fi trebuit neglijată arhicunoscuta încăpăținare a hubristului Ilie Bolojan, perseverența cu care încearcă să ducă la îndeplinire propriile sale idei, chiar dacă sunt nepotrivite.
Se adeverește aforisma lui Murphy: ”Tot ce începe prost, se termină și mai prost.”
Președintele partidului, Sorin Grindeanu, a calculat că dacă nu a reușit să treacă prin guvern propunerile de sprijin social ale PSD, le va trece sub forma amendamentelor la adoptarea în parlament a Legii bugetului de stat pe 2026.
Spre surprinderea lui, AUR aflat în opoziție, nu le-a votat din mai multe motive.
În primul rând deoarece Grindeanu în prealabil a afirmat că nu le va cere acest lucru, gândindu-se că îl vor vota oricum.
În al doilea rând deoarece e în interesul opoziției să amplifice dezacordurile din coaliția guvernamentală.
În al treilea rând deoarece sunt cunoscute pozițiile naționaliste ale unor lideri județeni PNL din Transilvania, ceea ce conform speranței AUR poate duce la o colaborare PNL-USR-AUR.
Această poziționare este confirmată și de faptul, că la ședința BPN al PNL de lunea trecută, președintele Ilie Bolojan nu s-a delimitat expressis verbis de la această posibilitate.
Mai mult, atât conducerea PNL, cât și cea a USR, au decis în ședințe separate, dar la unison, că își reafirmă angajamentul pentru stabilitate guvernamentală și au cerut ca PSD ”să revină la o atitudine responsabilă”.
Aceasta e un atac preventiv concomitent cu o reacție la știrile apărute pe surse, conform cărora PSD dorește să-l schimbe pe Bolojan cu un alt premier tot de la PNL și eventual să elimine USR din coaliția guvernamentală.
Așa a ajuns Sorin Grindeanu în situația de a fi nevoit să mute. Ca să câștige timp a anunțat o largă consfătuire pe 20 aprilie despre o eventuală ieșire de la guvernare, preferând o decizie de largă conectivitate în locul răspunderii conducerii.
Spre deosebire de Bolojan, el de mai multe ori a afirmat accentuat, că în nicio împrejurare nu va face alianță cu AUR și PSD nu va vota o coaliție guvernamentală minoritară.
Principala problemă o constituie faptul, că atât liderii politici, cât și formatorii de opinii au indus în subconștientul alegătorilor idea care s-a generalizat, conform căreia actuala coaliție guvernamentală e singura viabilă și o schimbare de guvern ar avea consecințe catastrofale, drept urmare nimeni nu are curaj să se gândească la o alternativă.
Politica internă din România se apropie de o situație de remiză fără perspective de dezvoltare pentru societate, deoarece Bolojan din proprie inițiativă nu va demisiona, adversarii săi din PNL nu au majoritatea necesară să-l schimbe, iar președintele Nicușor Dan nu are curajul necesar să taie nodul gordian.
În concluzie, cum spunea mai de mult artistul de stand-up comedy Hofi: ”Dacă
lucrurile nu merg bine într-un bordel, nu paturile le schimbi, ci curvele”.
Lakatos P.
