A pszichológiai hadviselés a politikában olyan feszült helyzet, konfliktus, ahol a felek fenyegetésekkel, bizonytalanságban tartással vagy várakoztatással próbálják megtörni a másik akaratát.
Ez az idegek harca jellemzi a kormánykoalíció pártjainak jelenlegi viszonyát, magyarázza a több mint három hónap óta tartó helyben toporgást.
Pedig példát vehetnének az eddig lassúnak, körülményesnek, bürokratikusnak tartott Európai Unió vezetőiről, akik Donald Trump gazdasági és katonai hatalomvágytól vezérelt szeszélyes politikáját látva, szakítottak az eddigi óvatoskodással és erőt felmutatva a kihívásokra gyors, megfelelő választ adtak.
Bármennyire kritizálják egyes uniós államokban a Mercosur szabadkereskedelmi egyezményt, az EU és India közötti megállapodást, ezek nagymértékben csökkentik az Unió világpiaci kitettségét, semlegesítik a trumpi vámpolitika negatív hatásait.
Időt is nyertek kidolgozni azokat a mechanizmusokat, amelyekkel kárpótolni lehet az uniós országokban versenyhátrányba kerülő termelői csoportokat.
Ehhez hasonló teljesítményre, más szóval, együttesen fellépni a lakosság elégedetlenségét kihasználó ellenzékkel szemben, hatékony, hihető és elviselhető gazdaságélénkítő intézkedésekkel kezelni a helyzetet, erre egyelőre nem képes a romániai kormánykoalíció.
Eljárják a se veled, se nélküled körtáncot, mert gyakorlatilag csak a középutas Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) lenne kihagyható a kormánykoalícióból.
Egymás hibáiból élnek, azokat felturbózva próbálnak maguknak politikai tőkét kovácsolni, kivárásra játszanak, holott el kellene vágni a gordiuszi csomót, vagyis a PSD gazdaságélénkítő javaslataival együtt elfogadtatni a kormány költségcsökkentő tervezetét.
A 2025-ös éves állami költségvetés végrehajtásának előzetes adatait nézve beigazolódni látszik az, amit sokan előre jeleztünk, a második félévi 2 százalékpontos általános áfakulcsemelés nem érte el a kívánt hatást, az ebből származó éves bevételek 2 milliárd lejjel lettek kisebbek a vártnál.
Ez az adat lovat ad a körültekintés és hatástanulmány nélküli, fűnyírószerű megszorításokat és adóemeléseket szorgalmazó Ilie Bolojan kormányfő ellenzői alá, de hiába remélik lemondását remélve, hogy beváltja ígéretét, ha számára kedvezőtlenül dönt az Alkotmánybíróság.
A pszichológiai hadviselés elhúzódását elősegíti a bukaresti ítélőtábla újabb halasztása Mihai Busuioc és Dacian Cosmin Dragoş alkotmánybírók tisztségből való felfüggesztéséről.
Csodák csodája, ugyancsak február 11.-én hozna döntést az Alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezettel kapcsolatban.
Ebben az esetben, „Ami késik nem múlik” közmondást kiegészíti egy másik, mely szerint „Hosszú betegségnek halál a vége”, de ez a végkifejlet nem kecsegtető a 2026-os állami költségvetés szempontjából.
Ideje lenne átkelni a Rubiconon.
Lakatos P.
