Rezultatul turului întâi al alegerilor prezidențiale din România confirmă acesta.
Putin și Trump se bucură deopotrivă pentru succesul deosebit obținut de George Simion (40,94), fiind cunoscute poziționările președintelui AUR cu privire la nesprijinirea Ucrainei, respectiv opoziția față de conducerea Comisiei Europene.
Atât conducerea americană cât și cea rusească sunt interesate în slăbirea actualei coaliții guvernamentale pro-UE a României.
Nu e întâmplătoare suspendarea acum o lună și excluderea cu două zile înainte de alegeri a României de către administrația Trump din programul Visa Waiver, aprobat inițial de administrația Biden pe 9 ianuarie 2025, ca nu cumva să aibă cu ce să se laude cabinetul Ciolacu.
Semnalează foarte bine schimbarea opticii americane declarațiile vicepreședintelui american J.D. Vance cu referire la alegerile din noiembrie din România, precum și solicitarea intempestivă a pensionării de către ambasadorul SUA la București Kathleen Kavalec, acreditat din decembrie 2022.
Succesul lui George Simion, reprezentantul valului de neo-populism, își are originea în clientismul generalizat, în inconsecvența politică din decembrie anul trecut, în aplicarea selectivă a dreptului și lipsa încrederii de către cetățeni în clasa politică.
Acest lucru e demonstrat și de faptul, că la o prezență similară cu cea din noiembrie anul trecut, în primul tur al alegerilor prezidențiale, acum Simion a obținut cu 1,7 milioane de voturi mai mult ca atunci Georgescu și cu 200.000 mai mult ca ei amândoi atunci.
E demn de reținut și de analizat cum se explică faptul că 66,90 % dintre românii din diasporă, care trăiesc în Uniunea Europeană au votat cu George Simion și numai 25,44 % cu Nicușor Dan.
Pe lângă toate acestea o răspundere uriașă o au partidele coaliției guvernamentale.
Conducerea PSD nu a reușit să gestioneze la timp intenția de depunerea candidaturii mult vehiculată de către fostul premier și președinte de partid Victor Ponta.
Nu i-au oferit nici o poziție la schimb, l-au exclus din partid, astfel neavând ce pierde s-a înscris în cursă, iar cele 13,5 % obținute s-au dovedit fatale pentru Antonescu.
Nu e de trecut cu vederea sprijinul acordat de România TV, care permanent a publicat sondajele Sociopol, în care Ponta s-a bucurat de încredere de peste 20 %, fiind prezentat ca sigur finalist.
În interiorul PSD mai mulți aspiră la locul lui Marcel Ciolacu, dar acest lucru numai atunci va fi posibil, dacă acesta demisionează din funcția de prim-ministru.
Strategia campaniei electorale e similară cu cea a ciobănașului mincinos și lupul, în sensul că s-a vehiculat de prea multe ori posibilitatea destrămării coaliției guvernamentale dacă nu ajunge în turul doi candidatul comun. Pe acest lucru s-au bazat și unii lideri PNL, deoarece astfel s-ar deschide calea pentru obținerea mult râvnitului fotoliului de premier de către Ilie Bolojan. Caracterizează perfect atitudinea liberală faptul, că în județul Bihor, unde concomitent cu alegerile prezidențiale a avut loc și alegerea președintelui CJ, iar PSD și UDMR nu au avut candidat propriu, astfel candidatul PNL practic era din partea coaliției, obținând 69,93 % în timp ce Crin Antonescu a realizat dar 37,76 %.
Nici liderii UDMR nu se pot lăuda cu mobilizarea pentru scrutin, deoarece în județele locuite și de maghiari prezența a fost mult sub media națională.
S-a dovedit că în teritoriu, în localități mai mici, nu este eficientă exclusiv campania națională pe Facebook și Instagram, care de altfel a fost intensivă și bună, dar nu poate suplini munca organizațiilor locale.
În următoarele două săptămâni, ca o ultimă șansă, va trebui adoptat modelul german respectiv francez, de mobilizare a electoratului pentru a vota candidatul pro-european, salvând astfel ce se mai poate salva.
Despre coaliția guvernamentală numai după cunoașterea rezultatului din turul doi.
Lakatos P.
